Seguidores

Google+ Followers

jueves, 22 de diciembre de 2011

Enviado a La Torre


Uno de los usos que tuvo la Torre de Londres fue como cárcel. No fue una cárcel cualquiera, puesto que se reservaba para personajes de alto rango y relevancia (Reyes, Aristócratas y Clérigos) o los convictos de traición.

Se tiene constancia de que el primer preso llegó a la torre en el año de 1100, pero se desconoce el nombre del encarcelado. El último preso: Rudolf Hess.
No había lugar específico para los presos. Se les ubicaba donde hubiese espacio. Algunos tenían movilidad reducida (Ana Bolena) otros podía caminar libremente por todo el complejo (Tomas Moro). Las condenas dependían muchas veces del ánimo del Rey. Carlos I de Orleans pasó 25 años en la Torre, hasta que se pagó una exorbitante cantidad de dinero por su liberación.

La torre también fue escenario de ejecuciones y asesinatos. Uno de ellos fue el asesinato de Edward V de Inglaterra, de 12 años y su hermano Richard, Duque de York, de 9. 

Edward V, en 1471, había heredado de su padre, Edward IV, el trono inglés, que para varíar, se encontraba en una lucha dinástica. Al ser menor de edad, se encargo un Consejo de Regencia predecido por su tío Ricardo, Duque de Gloucester, llamado Lord Protector.
Ricardo, quien tenía ambiciones de poder, se enfrenta a la familia materna (Woodville), quienes intentan retirarle la regencia, por lo que decide apresar al joven Rey y enviarlo a la Torre (de allí que se use en Inglaterra, cuando se encarcela a una persona, que es enviado a la torre). Pronto se uniría su hermano Richard.

El Lord Protector declaró a traves del parlamento a los niños bastardos, que ya eran conocidos como los Principes de la torre, asegurándose para si la corona, a la que ascendería como Ricardo III. Su coronación se produce en 1473.

Hasta aquí la historia coincide en la mayoria de los casos. Hay versiones donde indican que los niños fueron asfixiados por orden de Ricardo III y otras que dicen que los niños fueron ocultados el resto de sus días. Dos siglos después (1674), se encontraron restos de niños (o de niñas) en la torre, que hizo pensar a los ingleses que eran los Principes y se les dio entierro real.

Ana Bolena es otra de las presas ilustres. Es considerada la reina consorme más influyente que Inglaterra haya tenido nunca. Esto se debe a su actuación durante la Reforma inglesa, promovida por Henry VIII.

Fue decapitada bajo acusación de adulterio, incesto y traición, aunque se ha asumido casi  totalmente que era inocente de los cargos. Fue ejecutada en la Torre Verde (una dependencia del complejo) de forma privada el 19 de Mayo de 1536.

Algunos dicen haberla visto vagar con su cabeza en sus manos...

Otros presos ilustres:

William Hasting (1483). Tomas Moro (1535). Margaret Pole, Condesa de Salisbury...

Hasta aquí puedo contar

Las imágenes son de la red. La última, muestra el supuesto fantasma de Ana Bolena

Esta entrada va dedicada a Madame Masqueé, que sabe disfruto mucho de sus entradas sobre las Islas Británicas. 


FELIZ NAVIDAD SALUD Y ÉXITOS
FELIZ AÑO 2012

jueves, 8 de diciembre de 2011

Guaicaipuro

Según la tradición, Guaicaipuro (Puas asadas), fue el último hombre libre de la selva. Sin lugar a dudas, fue uno de los más firmes opositores que los conquistadores encontraron en Venezuela. 
Casi que sin querer, ayuda a que la invasión del Tirano Aguirre tuviese consecuencias nefastas para la Corona española, puesto que enfrentó a Rodríguez Suárez, representante de la corona, que iba contra el corsario rebelde, teniendo que pasar por el teque del cacique. El ejercito de Rodriguez fue diezmado por la tropa aborígen.

Este fue solo un ejemplo de los muchos sinsabores que el cacique produjo en las tropas conquistadoras. Desde los 16 años, con su voluntad, supo poner en aprietos a los mejores soldados de la corona. Con su denuedo, supo ganarse el respeto de otros caciques de la zona (Aragua, Caracas, Chaima, Mariche, Maracay).  En su empeño de organizar la gran nación india que le tocó dirigir,  le ayudaron su esposa y su hijo, el cacique Baruta.

Guaicaipuro tenía otras cualidades: Destacaba con relieve singular lo vivo y razonado de su visión de la realidad. Su malicia hizo que pocas veces fuese sorprendido en emboscadas, pero por lo sistemático y ejemplar en la previsión, casi siempre sorprendía al enemigo.

Estratega avezado, núcleo tras núcleo de conquistadores era diezmado en acciones armadas. Los mejores capítanes caían ante la suspicacia del cacique, cuyas filas se engrosaban con nuevas tribus casi que a diario.
De nada valieron las ofertas que Rodríguez Suárez le hizo en más de una oportunidad. Él luchaba por un ideal de patria, de defender su suelo nativo ante el invasor, que estaba respaldado por su anhelo de ser libre, de que sus tribus no fuesen subyugadas como había ocurrido en el oriente y al sur del país.

Tales fueron los aciertos del Cacique, que algunos dieron la conquista por perdida. Desde Los Teques (actual Capital del Estado Miranda) hasta el mar (en La Guaira, actual puerto maritimo de Caracas) las comunicaciones estaban cortadas hacía el occidente (Santa Ana de Coro). El más audaz conquistador dudaba adentrarse en las tierras de Guaicaipuro. Era peligroso ese territorio.



Sabía que entrar en la recién fundada Santiago de León (Caracas) daría el más certero golpe a Rodrígez Suárez, pero a pesar de ser un pequeño bastión, la villa estaba fortificada. Una y otra vez Guaicaipuro chocó contra los muros de la villa, sin poder sitiarla. Solo obtuvo como trofeo el sable de Rodríguez Suárez...Un nuevo ataque, una nueva derrota

Guaicaipuro se refugió en Suruapo. Vuelve  atacar  a Diego de Losada. Esté ordena al Alcalde Francisco Infante que ataque a Guaicaipuro en el propio sitio de Suruapo. Infante buscó indios pacificados y fieles a España que conocían el modo de llegar a la vivienda del cacique. En Suruapo penetraron hacia el caney del jefe indio, Guaicaipuro tomó la espada y dio muerte a los que lo atacaron. Se guareció luego en su bohío, pero los españoles le prendieron fuego y conminado a rendirse, el cacique no aceptó y prefirió morir atrapado por las llamas...


Hasta aquí puedo contar.

Las imágenes son de la red.

jueves, 24 de noviembre de 2011

Un Castillo para Londres


Tras la victoria en la batalla de Hastings, el 14 de octubre de 1066, William el Conquistador, paso el resto del año fortaleciendo sus posiciones claves en sus nuevas tierras.  El camino a Londres fue tortuoso y largo. Intentó entrar por el puente fortificado, que seguía en manos sajonas, pero decidió saquear Southwark y esperar. Tras cortar los suminstros a la ciudad, en diciembre de 1066 los líderes entregan Londres sin luchar.

En los siguientes 20 años William I, el conquistador, estableció 36 castillos (algunas referencias dicen que fueron más). Este programa ha sido el más extenso y concentrado de construcción de castillos de todos los tiempos en la Europa feudal. Los castillos se usaron como base de operaciones en territorio enemigo, centros de administración y residencias. 

William envió a Londres una avanzadilla para preparar su entrada y celebrar la victora al tiempo de buscar un emplazamiento para su nuevo castillo. La ciudad ya tenía dos: El de Baynard y el de Monfichet.  También la ciudad disponía de la abadia de Westminster y el Viejo Palacio, que ya en tiempos de Edward el confesor, habían marcado a Londres como centro gubernamental. 

La fortificación que después se conocería como la Torre de Londres se comenzó a construir sobre la esquina sureste de las murallas romanas, utilizándolas como defensa. Al sur, el Támesis ofrece también defensa. El nuevo castillo se rodeó de un foso, que se defendía con una empalizada de madera. Es muy probable que fuese habitado por el rey William.
Como todos los castillos normandos, fue construido en madera, pero a finales del siglo XI, algunos de esos castillos, incluyendo la Torre de Londres, se renovaron con piedras. The White Tower (La torre blanca, que da nombre a todo el complejo) se considera que se comenzó el 1078 y es posible que no se completase hasta después de la muerte de William I en 1087. The White Tower es la primera en piedra que se conserva en Inglaterra.

Según documentos de la época, en 1097, William II construye una muralla alrededor de la Torre de Londres en piedra, que sustituyó la antigua empalizada de madera. Los normandos confiscaron y redistribuyeron tierras y llevaron judíos al reino, básicamente por razones financieras. Esta muralla se construyó gracias a las finanzas judías
Posiblemente el castillo mantuvo su estructura tal como se estableció en el año de 1100.  Ricardo Corazón de León expande el castillo, bajo el mandato de su canciller, William Longchamp, quien además era el alguacil del castillo (el alguacil estaba a cargo del castillo cuando no funcionaba como residencia real. Era un cargo heredable hasta la muerte de Henry I, quien aunque había dejado a su hija Matilde como heredera, Esteban de Blois, reclamó como suyo el trono. A partir de entonces, el cargo se detentaba a través de un nombramiento real). 
Longchamp, enfrentó a Juan sin tierra, hermano de Ricardo, que intenta ocupar el trono inglés. En octubre de 1191, la Torre es sitiada por primera vez en su historia poniendo a prueba sus fortificaciones. Longchamp capitula al poco tiempo frente a Juan argumentando que ganaba más con la rendición que con prolongar el sitio.

La Torre ha tenido que ver directa o indirectamente con la historia de la ciudad. Fue sitiada en los años previos a la primera guerra de los barones (1216). Henry III, la convirtió en fortaleza, por temor a los barones y sus malentendidos con estos.  Establecía la corte en ella y  en al menos 2 oportunidades, el parlamento. 


La primera remodelación fuen llevada a cabo por Edward I. costó 21000 libras entre 1275 y 1285. Uso su gran experiencia en el acoso de castillos durante las cruzadas, para innovar en la Torre. Llenó el foso que había construido Henry III y contruyó una nueva muralla, creando un nuevo recinto. Reemplazó el muro oeste, también construido por Henry III y remodeló la entrada por la Torre de Beauchamp. Construyó dos molino, intentando que el castillo  fuese autosuficiente.

La Torre funcionó como cárcel. No como una cualquiera, sino para altos funcionarios. Pero esta historia...Ya se contará después...


Las imágenes son de la red

Hasta aquí puedo contar

jueves, 10 de noviembre de 2011

De los nombres Indios


Largos debates han habido sobre la etimología de los nombres indios. Muchos han sido los métodos que se han utilizado para buscar una explicación lógica y racional de los nombres aborígenes.   

Casi siempre se ha asociado el nombre aborigen, con un momento importante en la vida del personaje. Esto se ha utilizado sobretodo por las llamadas naciones americanas (indios norteamericanos) pero no es del todo cierta en lo que respecta a las etnias caribe y arawacs. A veces, el nombre se asocia a un árbol, una fuerza natural o a un animal que les resultase familiar. Incluso algunos caciques caribes, tomaban el nombre de su tribu, cuando exploraban en nuevas tierras. 

Así por ejemplo: Paramaconi significa Caiman (cocodrilo) pequeño. Güaicapuro, pua asada. Güaicamacuto, cesto de puas. Aricabuto (palma de pronunciados tallos).  Aramaipuro, ponzoña de abeja). Conopoima, creciente de rio. Terepaima, plumería blanca. La plumería es  un arbusto de flores blancas. Yoraco, significa el diablo en caribe, aunque en otras lenguas significa zorro. Sorocaima, pájaro de vistoso plumaje.

El caso de Tamanaco, merece mención aparte.  Los tamanacos eran un tribu que se distribuían en ambas orillas del río Orinoco.  El cacique de los mariches, de cual no se tienen datos de su nombre real, puso en jaque a las autoridades de la naciente Caracas durante unos 3 años.  Algunas bilbiografías refieren que realmente no fue un cacique sino un renegado que escuchó hablar de los españoles y atravesó el país para unirse a las tribus costeras y además huir de su pasado en los tamanacos. 
Tamanaco además fue el grito de guerra de los aborígenes en el momento de iniciar la batalla.

Otro nombre, que refleja incluso las relaciones entre tribus lejanas es el de Mamacuri. En caribe, significa padre del acure (cobaya). 

Bien es sabido que en la práctica totalidad de los idiomas y dialectos  que hay y que hubieron en el planeta, que el término mama se relaciona con madre o padre. Pero en el caso especifico de los caribes, el término no era conocido, es decir, no tenía significado. Para referirse a la madre, antes de utilizarse este término, en aparencia se utilizaba egoró (que indistintamente se utiliza para designar madre, padre y tierra). Sobre este último punto hay un fuerte debate, puesto que el caribe no tenía escritura, por lo que lo anterior son especulaciones. 

Pero, y esto es importante, hay todavía en nuestro tiempo lenguas precolombinas. El quechua, hablado por los Incas, ha pervivido hasta nuestra epoca, con su enriquecimiento (y no contaminación como han hablado algunos) del castellano. Mamaegorá, en quechua, puede significar madre tierra. La palabra degeneró hasta convertirse en solo mamá (egorá ha desaparecido del quechua), pero antes de su desaparición, pudo evolucionar hacia egoró. Se cree que expediciones incas, en su afan de aumentar el territorio, tuvieron contacto con caribes en el norte de sudamerica (los Incas y los Aztecas tenían relaciones diplomáticas, no así con otras civilizaciones que ellos consideraron inferiores, como la caribe). El quechua compartía muchas palabras con el caribe, pudiendo egorá, por defecto de pronunciación, pasar a egoró. 

Repito que todo lo anterior es especulación. Algunos historiadores, refieren que lo anterior es simplemente fantasear sobre un posible encuentro entre ambas civilizaciones, porque los Incas veían a los caribes como "barbaros"...
Sin embargo si hay pruebas de ese posible encuentro. Los adornos que vieron los conquistadores que acompañaron a Colon cuando en 1498 pisaron el continente americano (en 1492 llegaron a las islas), eran muy similares a los que Pizarro vió cuando llego a la capital Inca... 

Influyeron los Incas sobre los caribes? Es posible. En quechua, cobaya es cuiari...muy similar a curi en caribe, que quizás haya tenido esa raíz...

El padre de la cobaya (acure en Venezuela) Mamacuri, fue un cacique que enfrentó a los españoles al inicio de la conquista. Según las crónicas de la época, tenía una forma de hablar "distinta" a los del resto (un acento podría ser???). Era más alto y usaba un atuendo que no era propio de la zona.

El Rey Inca, Cápac Yupanki, que reinó en el siglo XIV, tenia por esposa a Coya mamacuri illpay...por cierto, ella, le asesinó...


Hasta aquí puedo contar


Las imágenes son de la red

domingo, 30 de octubre de 2011

NICE BLOG


La Catira Katy, nuevamente se ha acordado de mi y de este rincón (y del otro) y me ha dejado este regalo de un blog simpático. 
Ya saben que Katy tiene un genial blog de viajes donde hace una relación interesante y agradable sobre viajes, tanto propios como extraños, que llevan al visitante a vivir realmente el viaje en primera persona. 


Este premio viene con reglas, así que empezaremos por el principio 

1era regla: Tres canciones que te hayan marcado y porqué?

La primera es Peace Train de Cat Stevens. Sonaba de fondo cuando veía unas imágenes de un noticiero en la televisión. Tenía 7-8 años. Las imágenes mostraban la apresurada salida de los marines de Vietnam. Una vietnamita entregaba a su bebe al marine en el helicóptero en la embajada de USA en Saigón. Al intentar subir ella, el marine lo impidió. Hubo un cruce de palabras, tras lo cual el marine le entrego al bebe. Ella camino unos pasos, alejándose del helicóptero y regresó intespectivamente, entregando el bebe de nuevo al marine.

El llanto de la madre al ver despegar el helicóptero, era desgarrador...Una imagen que no olvidaré nunca. Luego de muchos años entendí el llanto de esa madre. Y también lloro cada vez que escucho esa canción.

La segunda es Faltan 5 pa' las doce de Nestor Zavarce. En Venezuela se despide el año con esta canción. Mi abuela materna murió en un accidente de tráfico en 1974. Recién había cumplido yo 8 años. Fueron momentos muy duros para mi madre y mis tí@s. Durante algunos años no se celebró el año nuevo en familia. Al volver con la tradición, esta canción cuya letra refiere sobre ir a  casa a abrazar a la madre, volvía a traer la tristeza. Hoy la escucho en la noche vieja con algo de nostalgia. Mi mamá esta lejos, bien, pero lejos...

La tercera es Selva de Elisa Rego.  La primera cesarea a mi esposa fue difícil. El niño perdía peso y había disminución del líquido amniótico. Hubo que hacer la cesarea 4 semanas antes de lo previsto. Esa era la canción que sonaba en el quirófano cuando preparaban a mi esposa para la intervenció...



2da regla: Contar un sueño.

Complicado, complicado, básicamente porque debo soñar, pero se me olvidan. Mis sueños creo que los he cumplido casi ya: Tener mi familia, mis hijos, mi trabajo. Solo hay que evolucionar sobre lo ya conseguido. Bueno me falta uno: Ganar la lotería, pero eso no depende de mi.


3 era Regla: Pasarlo a 5 blogueros.

Ya saben que mi problema es que no me gusta dejar a nadie por fuera. 
Quien  desee puede tomar el premio y seguir las reglas, siempre y cuando quiera que se conozca algo más de uno en la red.

El premio esta en lateral del Docmanuel y de Ambos lados del atlántico (aquí es el primero)

Gracias Catira. Todo un detalle por acordarte de mi.


Hasta aquí puedo contar

jueves, 27 de octubre de 2011

Cuestión de Olores...


Mientras en la orilla occidental del atlántico, Tiuna ofrecía resistencia a los invasores, en Londres una epidemia de las muchas que la ciudad tuvo en el medioevo, en este caso hacía el final de la era, hacia estragos, sobretodo en la poblacion masculina.

El mismo alcalde de la ciudad, murió de forma repentina: Una fiebre de inicio subito con cefalea, dolores musculares y articulares, postración...y una sudoración excesiva... 

En 1485, la guerra de las rosas se decantó a favor de la Casa Lancanster. Enrique VII se coronó rey de Inglaterra, consolidando la monarquía absoluta.

Ese mismo año se comenzaron a identificar casos de pacientes con los síntomas de los que murió el alcalde de la ciudad. La sudoración excesiva era el síntoma más llamativo, sobretodo en una sociedad donde los olores corporales no eran dismulados...de forma suficiente. Lo más llamativo de la enfermedad es que afectaba a los varones en mayor proporción que a las mujeres.

Era cíclica esta enfermedad. Aparecía en verano, desapareciendo en otoño. En algunos casos había hemorragias nasales y convulsiones. Era rápida: Los síntomas duraban unas 12 horas aproximadamente. Si se superaban las 24 horas, habitualmente sobrevivían a la enfermedad

Las malas lenguas londinenses culparon al Rey Enrique VII, a su corte y a sus huestes, traer la enfermedad hasta la Ciudad. Como la sudoración era el síntoma más característico, se comenzó a llamar Sudor inglés.


El primer brote de la enfermedad surgió a finales de la guerra de las rosas, probablemente llevada por los mercernarios franceses de Enrique VII, que adicionalmente eran inmunes a ella. Afectó a ricos y pobres. Esa afectación a los ricos, hizo que la epidemia se estudiara con particular interes.  

Jonh Caius y Euricius Cordus fueron los médicos que más investigaciones hicieron sobre la enfermedad. Caius estudió sobretodo la epidemia de 1528, considerando que la causa posiblemente se debía a malos hábitos higienicos (una higiene que tampoco seguía el médico inglés).

El primer brote en Londres, refiere la historia, se inició el 28 de agosto de 1485, cuando Enrique VII entró en la ciudad. Las puertas de las murallas de Londres, se cerrarían nuevamente en 1502, 1507, 1517, 1528 y 1551. Habitualmente la epidemia empezaba en julio y duraba hasta octubre. Solo en 3 oportunidades estuvo sobre 9 meses asolando la población de la capital inglesa.

No hay registro real de los muertos producidos por la enfermedad. Se consideran los brotes de 1528 y 1551 como los peores y los que más mortalidad produjeron, pero no hay cifras. Algunos refieren que la epidemia de 1551, produjo entre 3000 a 5000 muertes. Otros la aumentan hasta tres veces esa cantidad.

Así como vino, la enfermedad se fue. Hubo una epidemia europea, que partió justamente desde Londres, pero esa es harina de otro costal. No se identificaron más casos del sudor inglés desde 1578, al menos en el Reino Unido.

Desde la lejanía, en el tiempo actual se hacen conjeturas sobre cual pudo haber sido la causa de la enfermedad. Hay opiniones que varían entre si fue una variante de la gripe, la fiebre reincidente producida por pulgas y piojos, de la cual hablaremos en otra oportunidad (si, en Londres hubo una epidemia de fiebre producida por pulgas) hasta infecciones producidas por hantavirus. Este virus es transmitido por las ratas y ratones del campo. En una sociedad no muy limpia....

Hasta aquí puedo contar

Las imágenes son de la red

La primera es de un hospital inglés del medievo. La última el supuesto culpable del sudor inglés: Enrique VII

jueves, 13 de octubre de 2011

Tiuna

El Cacique, atisbaba el horizonte del Valle de los Guayabos (Actual Catia La mar). Junto a Amaipuro y Guaicamacuto, esperaba asaltar el un velero de "invasores" a las orilla de la bahía y evitar el desembarque del "fuego del diablo" (municiones) y soldados.
No sin muchos sacrificios, Tiuna ha reunido bajo su mando, cerca de 4000 indios. Su determinación hizo que los conquistadores blancos, venidos más allá del mar, le pusieran precio a su cabeza. 

Tiuna, el jefe de los ojos pardos y corazón de niño (tenía 18 años cuando inició la guerra contra los españoles), había crecido bajo la atenta mirada del patriarca Catia, mitad caudillo, mitad piache. La autoridad de Catia es reconocida por todo el Teque (territoio) caribe, desde las Filas de Mariches hasta las tierras de Salamanca (Valles del Tuy). Catia escogió entre los hijos de los más habilidosos de sus guerreros: Tiuna, Yoraco, Chicuramay, Caurimare...Todos destacaron, pero Tiuna, que además poseía inmejorables cualidades como administrador e inteligencia, fue superior a su "competencia". El arco lo maneja con singular destreza. Por eso, su flecha y su macana causaban estragos en las huestes conquistadoras.

El ataque al velero, no podía llegar en mejor momento. La moral india estaba en horas bajas, porque los blancos, con su "fuego del diablo", podían destruir a más distancia que las flechas de los caribes. Una y otra vez, los asentamientos caribes eran destruidos por los conquistadores. Había que cortar desde el principio. Y el principio, para Tiuna, era el mar, desde donde llegaban suministros para los conquistadores. 

La noche fue su aliada. Antes del amanecer, una avanzadilla de 100 hombres al mando de Aricabuto (palma de grandes tallos), atacan la cabeza de playa. El desorden y el desasosiego  se impone en el campamento que comandaba Diego García de Paredes.  Las victimas se cuentan por decenas. 
Repuestos de la sorpresa, Los españoles inician el contra ataque  desde los veleros que estan atracados en la bahía. Cañoneaban. Una bala, acababa con 10 o quizás más indios, pero Tiuna había verificado que no podía levantar más allá de cierta altura, por lo que desde los riscos circundantes de la bahía, los indios enviaban sus flechas con fuego...que se desató en el velero pricipal, por lo que el Capitan Gutierrez de La Peña decide retirarse a aguas más profundas.

Tiuna se había preparado para la guerra concientemente. Previó que no solo la estrategia de guerra serviría, sino además una tropa bien alimentada. Por eso decidió aumentar los cultivos de sus tribus (yuca y maíz) y la pesca, que había disminuido por los conquistadores. 
Al tomar el mando, había abundante comida para la tropa. Decidió que agrupar a los diferentes clanes, haría más fácil enfrentarse con los conquistadores, por lo cual reunión a los jefes de las tribus colindantes de su teque: Amaipuro (Ponzoña de abeja), Guaicamacuto (Cesto de espinas), Guaicapuro, Naiguatá. La confederación quedo establecida con mandos según la región donde se luchaba (cada Cacique era el jefe en su teque), para evitar posibles resquebrajamientos de la unión. 

los éxitos del ejercito indio comenzaron a ser más habituales, haciendo interminables los quebraderos de cabeza de los españoles. Se iniciaron conversaciones con aquellos que sin demostrar atributos para dirigir tropas, querían hacerlo. Un indio mercenario vendió sus oficios a los conquistadores...


Tiuna habia decidido que tener un barco, era tener la victora. Se había dispuesto un nuevo ataque, esta vez en el teque de Naiguatá. El sitio conocido como Macarapana. Ya todo estaba dispuesto la noche anterior, para el ataque. El conclave de caciques había terminado y se dispusieron a dormir cada quien en su bohio. Ninguno tenia vigias...Todos eran de confianza...
El mercenario se coló en el bohio. Una daga, forjada en los crisoles toledanos, atraviesa el lado derecho del pecho de Tiuna. Las sombras y el sigilo había sido sus acompañantes. 
El dolor producido por la herida despierta al cacique, que sin amilanarse, se vuelve contra su oponente y le estrangula. Tiuna sabe que su herida es mortal. Entre los estertores de la muerte balbucea: "Solo así podían acabar conmigo"....

La muerte de Tiuna significó practicamente el fin de la guerra contra los consquistadores. La sumisión,  fue resignada y a la vez dolorosa...


Hasta aquí puedo contar
Las imágenes son de la red

jueves, 29 de septiembre de 2011

Algo de historia...


Las primeras noticias que tenemos de Londres remontan al año 43 d.C, y se trata de noticias sobre las colonización romana que empezó en aquel año. Ya se habían efectuados expediciones en las tierras de los britanos por parte de Cesar en el 55 y 54 a.C, luego por Claudio y Adriano, que a su vez construyo el famoso “Muro de Adriano” (en latín Vallum Hadriani),  una muralla que recorría la costa este a la de oeste del norte de Inglaterra para protegerse por las invasiones de las tribus de los Pictos Escoceses.

Pronto, Londinium, se convirtió en uno de los asentamientos romanos más importantes, sea por la posición estratégico militar, sea por los tráficos navales y comerciales. La zona urbana de entonces, ocupaba lo que es hoy el distrito financiero, dominada por las dos colinas de la rivera norte: St Paul y Cornhill, alrededor de los cuales, en el siglo II fue construida una muralla. En el pasaje subterraneo de Tower Hill y la Torre de Londres, se puede ver parte de la estructura original.
Al ser colonia romana, las islas británicas se acercaron más a las costumbres europeas y al cristianismo, pero hacia finales del siglo V de nuestra era, bajo la presión de los bárbaros en el continente, los romanos fueron abandonando Londinium que empezó a recibir invasiones ciclicas de los pueblos germanos y nórdicos, que instauraron un modelo de vida agrícola y feudal, en detrimento del urbanismo romano, llevando a la ciudad a un progresivo declive. Tendría que iniciarse el siglo IX, cuando Londinium (ahora llamada Londres) volvería a ser un activo centro de intercambio comercial y cultural. El cristianismo fue quien llevo la renovación cultural que culmino con la coronarción del rey santo Eduardo el Confesor (1042). Él amplio los límites de la ciudad cuando se establece en Westminster, donde hizo erigir la abadía.

La invasión normanda de 1066, se considera como el inicio del medioevo en las islas británicas. William, Duque de Normandia, le arrebató el trono a Harold II de Wessex (según refiere la historia, William mató a Harold en la batalla de Hastings). William no entró en Londres y espero en Berkhamsted, al noroeste de la ciudad, a la espera que los funcionarios de la misma le reconocieran como rey, reconocimiento que no tardó mucho.
Bajo su reinado, William I, conocido como el Conquistador, la ciudad inició un importante cambio. Ordenó construir varios fuertes reales a lo largo del Támesis (La torre de Londres fue uno de ellos).

En 1097, William Rufus, hijo del conquistador, inició la construcción del Westminster Hall, que se convertiría en la base del Palacio de Westminster, que durante todo el medioevo, fue la principal  residencia real.

El primer puente de Londres comenzó su construcción en 1176 y finalizó en 1209, en un lugar donde había varios puentes de madera. Permaneció como unico puente sobre el támesis hasta 1739.

La última invasión que desde el continente, sufriría Londres, ocurrió en 1216, durante la llamada Primera guerra de los Barones (First Barons' War). Un joven Luis VIII de Francia, en mayo de ese año, avanzaba por sus calles hacía la Catedral del St Paul. Durante ese recorrido, Luis fue festejado como gobernante.

Durante el medioevo, la ciudad creció en dos zonas: Westminster, capital real y centro de gobierno y la city, la zona comercial. Ambas zonas se unieron de forma urbanizada hacía el año 1600. Entonces la ciudad tenía una población aproximada de 90000 habitantes. La más grande de Europa.

Las calles del Londres medieval eran estrechas y sinuosas y la mayoria de sus edificios estaban costruidos de material combustible como madera y paja, por lo que el fuego era una amenaza constante. La sanidad en Londres era precaria entonces. Durante la peste negra, la ciudad perdió la mitad de su población. Entre los años 1348 y 1665 hubo 16 epidemias en la ciudad

El Londres medieval deja de existir el 2 de septiembre de 1666. Un incendio, gran temor de los londinenses, que se inició en Pudding Lane, practicamente destruyó la ciudad. La moderna Londres surge de las cenizas de ese incendio.


Hasta aquí, puedo contar...

Las imágenes son de la red

jueves, 15 de septiembre de 2011

El Primero

El primer post a veces se complica más de lo que se piensa. Cómo se presentará el blog y para que ha comenzado.

La segunda pregunta es más fácil de contestar: Para divertir. No por otra cosa.

La idea es contrastar dos ciudades durante una época histórica: El Medioevo. El problema es que una de ella no existía para entonces: Caracas. La otra ya tenía para ese momento histórico un largo camino: Londres. 

Pero el valle de Caracas, para el medioevo occidental, ya estaba habitado. Y aunque eran nómadas o seminómadas, los caribes, etnia que habitaban la amplia cuenca caribeña, tenían asentamientos que se datan desde hace 14000 años o más...Antes del medioevo.

Los períodos arqueologicos de Venezuela se dividen en 4: Paleoindio (15000 a 5000 a.C), mesoindio (5000 a 1000 a.C), neoindio (1000 a.C a 1500 d.C) e indiohispano (1500 d.C hasta nuestros días). El período medieval de occidente, corresponde justamente con el neoindio.  


La población indigena llegó a Venezuela por oleadas, 5 para ser especifícos, que se inició con nómadas hace unos 14000 años. Se desconoce la procedencia del indio americano, pero dado los rasgos fenotípicos, la influencia oriental es definitiva. 

Como toda población, la comunidad indigena en Venezuela evolucionó de forma distinta en el país. Así los que recibieron influencia de la cultura Chibcha, tuvieron mayor grado de desarrollo  (en los andes venezolanos), que el resto del país.

Los Caribes ocupaban lo que hoy llamamos Caracas, un fértil valle detrás de la cordillera de la costa. Estos tenía una cultra semi nómada, aunque en la practica se mantenían en el mismo sitio. Practicaban la agricultura de explotación artesanal, lo que se ha denominado Conuco y desarrollaron la cestería, la alfarería y el tejido como actividades complentarias. Desconocían la ganaderia pero practicaban la pesca artesanal.

Realizaban comercio entre las mismas tribús caribes y eran grandes cazadores y navegantes. 
Antes que los españoles llegaran a sus tierras, se produjeron algunas historias, que se mezclan con las leyendas que ocasionan la noche de los tiempos.

Intentaremos contar esas historias.

Ojala les guste el proyecto. Ya me contarán...

Las imágenes son de la red 



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...